ゼミ開始

明日から会社法のゼミ。予習と答案作成で蟻地獄に。小規模会社の大株主が亡くなって妻と二人の子、計三人が株を相続したのですが、互いに反目し合い、会社の経営権争奪戦を始めたという問題。

会社法には１０６条という条文があって、株式を共有した場合、共有者間で会社に対する権利（株主総会での議決権行使など）を行使する代表者を決めて会社に通知しないと、会社に対して権利行使できない、という内容です。

　で、代表者の決め方は、共有持ち分による多数決で決めます。本件では、妻が二分の一、子供が二人なので各四分の一ずつ、

ここで、子供の一人Cが反乱を起こしたとすると、彼の持ち分は四分の一、他の二人（妻Ｂともう一人の子D）を合わせると四分の三、したがってＢＤ連合軍が過半数の持ち分を持っているので彼らの勝ち。

そうすると、負けた方のＣの意見は会社に反映されないことになります。

問題は、それで良いのか、ということです。

いろんな考え方があります。

それからまた、もしも妻Ｂも亡くなったとすると、結局子供達ＣとＤの二人が完全に半分ずつ相続することになるので、過半数という状態が生じないことになってしまいます。そうすると１０６条では決められないという難題が発生してしまいます。では一体どうすればよいのか、と言う問題が生じます。

というような出題です。

これは結構難しいです。考えることも書くこともどちらも難問です。さあ～、どうしましょう？

ウルトラＣの解決もあるのですが、判例はその技法を採用していないので、答案に書きづらいです。

またウジウジ悩むことになりそうです。

我が家のすぐ近くに裁判官官舎があり、その隅っこになんとお地蔵さんがずらーっとたたずんでらっしゃるのを初めて知りました。どなたかが毎日掃除とお花を供えてらっしゃるようで、心が昇華されるような雰囲気が充ちていました。