法曹倫理

面白い授業です。弁護士と裁判官と検事が２回交代でそれぞれ法律家としてどうあるべきか、という限界事例を出題して学生に考えさせるのです。

先週は弁護士先生が。お題は、顧問先の乳製品会社の経理部長と飲んでいたら、その会社が消費期限切れの牛乳を使用しているとその経理部長が弁護士に漏らした、それを聞いた顧問弁護士はどうすべきか、と言うような問題が３，４問。

わたしは自ら手を上げて持論を述べました。というのは、その前に意見を述べていた他の学生達がみんな顧問先を守る義務が顧問弁護士にはある、として秘密を守るべきだと言ったからです。

それを聞いてわたしはムラムラッと来ました。弁護士が社会正義を実現しようとしないで他に誰がやる？と思ったからです。

で、わたしの理屈はこうです。一般人でさえもその事を知れば直ちに役所に知らせるべきである。そうであるなら弁護士はなおさらである。顧問契約を結んでいるので顧問先を守る守秘義務はあるが、それを盾にして黙っていてよいことにはならない。守秘義務とは関係ない、と。

だって、もしも会社の秘密が例えば覚醒剤の密輸をしている、なんて場合でも守秘義務があるから警察に黙っているべきだと言うことになってしまいかねません。守秘義務の及ばない事実だと言えます。消費期限切れの牛乳を使ったことも同じだと思います。

弁護士先生は、わたしの話をきくと、雰囲気的に賛成しない感じでした。わたしのようにすれば顧問先を失うことになるのは間違いない、と。ただ、事例としてはその事実を知った弁護士は法律事務所のボスではなく、下っ端の弁護士だという前提でした。

その場合は、ボス弁に報告するのが先だ、そしてボス弁の指示を仰ぐべきだ、というのが先生の結論でした。

まあ、現実にはそうでしょう。でもボス弁が握りつぶしたらどうなるのでしょうか。ボス弁に報告はすべきですがボス弁の指示を仰ぐというのはちょっとどうかなあ、と疑問を持ちました。一人の市民として行動すべきではないか、つまり社会の一員としてみれば、不正な行為を発見したら個人の判断で行動すべきではないか、と思うのです。それに顧問先を失うことになるのでしょうか。もしも黙ったままでいたら、将来、その会社はもちろん事務所まで不正に荷担したとして社会的制裁を受け、かえって両方共に不利益が拡大してしまうことになりはしないでしょうか。

不正が拡大しないうちに芽を摘んでおくことのほうがはるかにリスク防止になり、それこそ顧問弁護士のすべきことではないでしょうか。

しかも日本中の弁護士が全て同じように行動するならば、顧問契約破棄することにはならないでしょう。つまり、弁護士という奴らはどいつもこいつも間違ったことを発見すると必ず公にしたがる、という認識が社会に確立されていれば良いのです。そうすべきなんです。それが社会正義の実現を図る、という弁護士法１条の趣旨にかなうことではないでしょうか。

　それから、今日は裁判官の授業。これも何題か出題されました。わたしが当たったのは、裁判官がパチンコをして良いか、です。大都市に住んでいる裁判官甲はパチンコが好きなので休日になるといつもパチンコをしている。おかげで借金はないが貯金はほとんど無い。あなたはどう思うか。この裁判官は裁判官の倫理に反するか、それともパチンコくらいは許されるのか、それとも、パチンコをするのはよいが貯金出来なくなるくらいパチンコをする回数と金額とが問題なのか、みなさんはどうお考えですか。みなさんのご意見を窺ってみたいです。

調停技法

月曜夕方から２コマ連続で、レビン先生(日本人だが結婚で？)の授業があります。アメリカ仕込みの調停のやり方の授業です。
　要するに、クレームやもめ事を調停するには、文句を言っている人の怒りや恨みの原因を探り当てることだ、ということです。
ところが、当事者はカッカしていますから、とても冷静な発言、思考が出来ません。そこで気持ちを落ち着かせて、気持ちよくしゃべらせ、調停員を信頼させ、冷静な判断力を取り戻させることが必要です。そのための技法を、心理学や人間観察力のスキルアップを通じて学ぶのが目的です。
　つまり、昔は大勢いた聞き上手で仲裁の上手な知恵者になれ、ということです。
わたしはこれこそメシの種になる授業だと思いました。ところがロー生のほとんどはこの授業の価値が分かっていません。勉強ばかりやっているからでしょうか、弁護士稼業というものは世間の波に漂う商売であり、人間の作り出したトラブルでメシを食わせてもらっている商売だということに思い至りません。
つまり、トラブルの本質、トラブる原因、トラブル解決法を教えてくれる有り難い授業なんです。
どうもロー生たちは、何でもかんでも法律さえあれば解決するみたいに思いこんでいるようです。
例えば、今日ゼミでやった問題なんですが、皆さんもちょっと考えてください。常識で考えてみてください。
AがBに頼まれて、自分のクレジットカードを貸しました。Bは職を失っていて、カードを持っていなかったのです。
そこでBはAから借りたA名義のカードを使ってパソコンを買い、カードで支払いました。
　そこで問題です。Bに何か犯罪が成立するでしょうか。例えば詐欺罪は成立するでしょうか。
わたしの考えは明日述べます。

追：今日も模擬裁判の打ち合わせで未修クラスの学生達と議論しました。ますます好きになりました。とても優秀です。それから人の話をよく聞きます。そのあと、議論を纏めようとします。視野がとても広くて客観的です。本当に気に入りました。自分の意見を客観的に冷静に言うことが出来ることは大変重要な資質です。

追追：　破産法のコンメンタール(注釈書)、買いました。川嶋先生が推薦したのです。５０００円くらいだろうと予測して本屋に行くと、これがなんと１２０００円！ぎょえ～っです。
定額給付金が吹っ飛びました。涙涙です。

強烈な１週間

なんとか無事に、というよりも、ボカスカ打たれたけど最終回まで投げ続けたヘボピッチャーの如し、でした。

思い返すと、今週はメインの授業で当たらなかったのは倒産法実務だけ、でありました（来週、８番目に当たるでしょうけど）。ほかは全て当たりまくりまして、とんちんかんな答を言って赤っ恥をかいたのが結構ありました。特に今週は唐突に指名されるケースが多かったです。それと、メインディッシュは何と言っても刑法の予習課題４問分の準備でした。どれかが必ず当たるのに、どれもかなり重い問題だったので（深く考えて行くに従い）、まとまりが付かなくなり余計負担感が増えました。

今日は今日とて、要件事実論で急に当たり、基本的な問題だったのにうまく答えることが出来ず、情けなかったです。自分に頭に来たので、先生が『何か質問ありませんか』と聞いてきたので思わず手を上げてしまいまいした。

でも今日の講義は大変よく分かりました。アハ体験(茂木健一郎の言う)をしました。

　終わってすぐ、今度は模擬裁判の打ち合わせに３時間。３年未修が７人、私のクラスの学生が４人、計１１人で民事裁判の原告側に立って訴状をどう書くか、他にどんな書類が必要か、事案をどう読めばよいか、などを話し合いました。そのときはもうかなりへばっていて、ぶっ倒れそうでした。

　けれど、結果的には未修の学生達と議論を通じて知り合いになることができ、とても有意義でした。相当な実力者がたくさんいました。ちゃんと基礎も出来ていて、失礼ながらとても驚きました。しかも議論の仕方が良くて、対立から統合へと議論を昇華する能力があり、見事だと感心しました。逆に既修の方がバランスが取れていないようにも感じました。

今度未修の学生とゼミを組みたいと思ってしまいました。

　それら全てが終わり、やっと１週間が終わったとホッとしました。

昼ご飯を食べにぶらぶらと箱崎を歩き、ラーメンを食べてきました。風が強く、しかも冷たかったです。でも開放感に包まれてたので良い気分で風に吹かれてきました。

　明日は行政法、明後日からは伊藤眞という東大の先生が書いた分厚い倒産法の本を読みます。

追：このところの草薙君に対する我が国のマスコミ特にNHK、それからあんぽんたん総務大臣、たちの大騒動には呆れるばかりか、恐怖すら憶えました。

良い気分になって素っ裸になっただけでなんでこんなにぎゃーぎゃーさわぐのでしょう？

わたしが知っているうちで一番悪意に充ちていたのがNHKです。何故トップニュースなんですか、何故１０分以上もこの件に費やすのですか？小学生の音あの子が母親と継父に殺された事件よりも大事なんですか？

　それから警察ですよ。このボケ集団は狂っています。検察もです。

それで思い出しました。去年、刑事訴訟実務の授業で、ある被疑者を勾留すべきか、という検事(本物の検事で教官です)の質問に対し、勾留すべきでない、必要性がないから、と答えると、スジが悪い、と言われました。どんなことでもちょっとした危険があれば勾留理由が認められるのが実務です。

　また、勾留請求を却下し続けた裁判官で再任拒否をされた元裁判官がいます。

通常だったら一晩ブタ箱に入れて酔いを覚ましたらお小言を頂戴して釈放、これで十分のはずです。素っ裸になって公園で叫んでいた？それが公然わいせつ罪？それで家宅捜索？狂っています。というか、わざとやっているとしか思えません。

今の日本でもっともっと警察が頑張らなければならない事件が他に山ほどあるじゃないですか、麻薬、覚醒剤、暴力団、それから、北野誠が公然と批判したため業界から追放された事件、マスコミはこういったことにこそペンの刃を向けるべきなんじゃないでしょうか。

　誰が何を批判しようとその人の勝手なんです。それが民主主義というものの根源的価値なんです。言われたら言い返せば良いんです。そうやって何が真実かが分かってくるんです。言ってはいけない事はプライバシーくらいです。

　朝、クルマの中でラジオを聞いていたら、梨本が草薙君の事をしゃべっていましたが、マスコミが騒ぎすぎだということはひと言も言いません。自分のメシの種ですから。

　どっかの局で、こんなつまらない事で大騒ぎするのは止めよう、と言ったキャスターはいなかったのでしょうか？テレ朝のニュースステーションではだらだらとしゃべり続けていましたね。

　それから、スーパーでリンゴを買っていたら、３０代の夫婦が、『きょうのよるごはんのおかずに、、、、』と言ってました。よるごはん？なんじゃそりゃ、です。なんで晩ご飯とか夕飯と言わないのでしょうか？

　課題から解放されたら急に怒りんぼおっちゃんになってしまいました。無意識にストレス解消しようとしているのでしょうか。

デジャブ

とうとう刑事法のプレゼンの時が。９０分授業で一人３０分、各一問ずつ教壇で学生達に設問を解説するのです。

わたしの担当が何問目になるのか分からなかったので４問（当初先生は１コマで４問解説してもらうと行ってました）全て予習しなければなりませんでした。

そのうち最後の第４問がめっちゃくちゃ大変な問題なのでほとんどそればっかりやってたような物でした。

すると、授業の１時間半前、クラスの情報通の学生がわたしの担当は第３問になる、と予言？してくれたので、そりゃいかん、とこの間必死になって予習しました。

で、授業が始まると、彼の予言通りになりました。先にプレゼンした二人はまあ若々しいというか、あんまり批判したくないのでここで止めておきます。

　そしていざわたしの番が。実は情報通の学生はわたしの次に当たることになっていて、ほとんど予習していないらしく、わたしに、時間をたっぷり使ってくれ、と頼んだのです。自分の番が回ってこないように、というわけです。というのも同じ授業が一コマ前に実施され、そのクラスでは４問の予定が３問で終わったということで、我々のクラスでも同じように３問で終わらせられないか、ということだったのです。

　彼の心配は杞憂に終わりました。わたしは教壇に立った瞬間、なんとかつて塾や専門学校で教えていた自分に戻ってしまっていました。

　レジメを見ながらしゃべっている自分とそれを後ろの方で観察している自分とがいて、まるで自分が自分を操り人形のように操っている感覚でした。

これって昔から塾とか専門学校で教えていたときに常に感じていた感覚です。

いわば自分を演じているといったような感じでした。

　昔の感覚が戻ってきたせいか途中から暴走気味になっていきました。パフォーマンスまでやってしまいました。自分で問題を提起して学生に当てたのです。ある事例が窃盗既遂になるかどうか、というものです。当たった学生はびっくりして解答に困っていました。

　すると、またまたかつての自分がすかさずフォローに入って『既遂になるかどうか決まりませんよねえ。』なんちゃって。かなり悪のりしてしまいました。

　マジで先生気取りになってしまいました。で、本物の先生はどーしてたかというと、黒板の隅っこに陣取ってわたしと学生を眺めているばかり。楽してました。

　結局はたらたらだらだらと流していき、授業終了５分前にプレゼンは終わりました。

　終わった後次に当たることになっていた学生が飛んできて『あっりっがっと～～っ！！』とわたしに言いました。

　自分としては、うまくいったところとそうでないところがありましたが、結局は思ってたことを全部はき出すことができたので、満足しました。もちろん、他の人がどう思ったかは別ですが。

　終わって自習室に戻るとどーっと疲れがでました。これであと２ヶ月は回ってこないはずです。

　そのせいで実は別のチョンボをしてしまいました。朝一の授業、インターネットと法、という授業の出席は先生にメールを送る方式なのですが、さっき帰宅途中にメールを送信し忘れてたのに気づきました。もう知らん。

　明日正午までに手書きで作成しなければならない課題があり、朝７時にローに行って書き上げるつもりです。今はもう頭がウニのようになっています。

夕方きれいな花を見つけ、根本を見ると名札が。ナンジャモンジャの木だそうです。おもろい。

授業風景は、ここの授業をインターネットで鹿大、熊大、琉球大、のローとで双方向授業をやっているところです。教壇のスクリーンに映っている先生は今その瞬間この４つの大学すべての学生に向かってしゃべっているわけです。便利なものですねえ。もちろん、たとえば琉球大学の学生に質問してその学生がマイクで答えると全学生に聞こえるわけです。

修正

木曜日の刑法、プレゼン用のレジメが完璧でないため、相当突っ込まれそうです。で、思いついたことは必ずメモってます。頭の中から刑法レジメが離れてくれません。

　刑法ばっかりやってる余裕はなく、民事法のべらぼうに難しい課題提出とか倒産法の予習とか憲法の予習とか要件事実の予習とか、、、、。どれもこれもボリュームがスゴイのでちゃちゃっと終わらせることが無理なんです。

愚痴ってばかりですいません。

一眠りして朝一でローに行きます。

今日は風が強くて冷たかったです。ツツジの花が大きく揺れていました。ツツジはやっぱり雨に濡れていなくちゃ。

ぎりぎりセーフ

日曜日、女房の里、田川で法事というか食事会を。とても雰囲気の良い料亭でした。盛りつけはとても良かったです。箸置きに、和紙で巻いた菜の花を使っていたのには驚きましした。

冷酒もちょこっといただきました。甘くておいしい日本酒でした。銘柄を聞くと、なんと大分の国東半島の酒、西の関でした。いつも宇佐の実家で飲んでいるのと同じヤツでした。高級料亭で飲むと味もまた高級になるんですね。わたしってほんとに雰囲気に惑わされるアホなんだなあ、と妙に感心しました。

　終わってから墓掃除。結構大変でした。それが終わると今度はお袋さんの亡くなったお兄さんが経営してた酒屋と住居を見に行きました。お兄さんの死後、遺産分割によって他の相続人の物になったのですが、彼らがもう１０数年間放置したままにしているのです。お袋さんは、思い出の深い建物が心配で、自分の物ではないのに百万円以上かけて掃除修理をしてきたのです。

　行ってみると、草ぼうぼう、竹林の中のお化け屋敷のようになっていて、しかも誰かが廃墟の中で寝泊まりしていた形跡が。酒屋だったのでワインやウィスキーなんかの残りがまだ倉庫にあり、それらの空き瓶などが散乱していました。

　お袋さんはカッカしながら片付けを始めました。

わたしは、月曜、つまり今日正午からのゼミが気が気でならず、一刻も早く帰ってレジメを作らねば、と焦っていました。

結局、福岡に戻ったのは夕方７時過ぎ。それから夕飯を食べ、食べ終わって急いでローへ。１１時頃まで頑張りましたが、どうしても分からない判例があって、良く理解できませんでした。

墓掃除でバテてしまったので、風呂に入った後、さっさと寝ました。そして朝６時、正午まであと６時間。集中してなんとかかんとか判例の整理がつき、レジメもぎりぎりで間に合いました。　

本当に難解な判例なんです。詐欺なのか窃盗なのか、１項強盗なのか２項強盗なのか、事後強盗なのか、共犯はどうなるのか、罪数はどうなるのか、、、、、。学説と判例とが組んずほぐれつしてて、論理的にも難しいのに実務の観点からそれを相当修正するのでなにがなんだかどーなってんのか、ワケが分からないカオスになってました。

　でもこれで終わったわけではなく、他の３問もまだ未完成。今週は地獄の一週間となりました。

その上水曜日に法曹倫理、金曜に民事法総合演習の課題提出、倒産法の予習、と、これでもか状態です。

でも、感謝の気持ちでやらせていただきます。忙しいことは良いことだ、と。

ヒヤヒヤ

朝８時過ぎ、ローに着き、１０時半から要件事実論の授業を受け、終わると自宅へとって返し、姪っ子のスクーターの受け取りに二人でバイク屋さんまで。

　姪っ子は極度の緊張。果たしてバイク屋から寮まで自分でスクーターを無事に運転していけるのか、凍り付いたような顔をしてました。バイク屋さんの裏手にある駐車場で試運転をさせました。

　最近のスクーターは４サイクルです。全然加速が出ません。アクセルを思いっきり回してもなかなか前に進みません。そのためカーブで加速しながら曲がるという基本的運転操作が難しいです。倒れる恐れがあります。

　わたしの乗っているスクーターは１０年近く前に買ったものなので２サイクルです。アクセルをひねると瞬間的にスクーターが前に飛び出します。体が置いて行かれる感じです。ヘタすると暴れ馬のように前立ちになってしまいます。その感覚で姪っ子の運転を見ていたので、姪っ子がアクセルを思いっきり回したときはゾゾゾ～ッとしました。ヤバイっ！バイクに引っ張られるぞ、と心臓が止まるほどでした。

ところが４サイクルエンジンではそれくらいアクセルを上げないと本当に動かないんです。なんでも４サイクルの方が環境に良いのでメーカーは全ての原付スクーターを４サイクルにしたのだそうです。

　バイク屋を出てしばらくはわたしの車に付いて走るように言い、近くのガソリンスタンドまで誘導しました。ガソリンをちょっとしか入れていないとバイク屋がいったのです。姪っ子は当然生まれて初めてのガソリン注入。なんでもいきなり一人でさせるのは酷かなあと思ったので、ガソリン入れまでは手伝うことに。

その後、いよいよ独り立ち。姪っ子はとろとろと道路の端っこを走っていきました。

　不安だったのでこそ～っと後をつけていきました。バイパス道路で路肩は広かったため直線走行は大丈夫のようでしたが、右折しなければならないところがあり、二段階右折をしろ、と言っておきました。無事に右折出来たのかが一番心配でした。

わたしが件の四つ角を右折待ちしていたところ、姪っ子はその四つ角を二段階右折、つまり、まず四つ角を渡りきったところで一旦止まり、そこで信号が変わるのを待ってから出発する、という右折方法をとらずにいきなり左折して反対方向に走っていったのです。

あれれ？と思ってみていました。どっかでＵターンするつもりだな、と分かりました。でもＵターンするチャンスがないんです。後ろからひっきりなしにクルマが追い越していくからです。とうとうわたしの見えないところまで走っていってしまいました。そうこうするうちにこちらの右折信号がでたので仕方なく右折してしばらく走り、姪っ子が来るのを待ちました。何台もクルマが通り過ぎ、少し不安を感じ始めたときにようやっと姪っ子がやって来ました。そしたら今度は車線の真ん中を走って行きました。スピードも出ていました。

これなら安心、と思ったのでわたしはそこから自宅に引き返しました。

　あ～しんど。

こっちは刑法の問題をプレゼンしなければならないっちゅうに。しかも明日は女房の法事で田川に行かねばならず、真剣にヤバイです。